Primero fueron Fujimori y Menem; después, Chávez, Uribe y Correa. Cinco presidentes de América del Sur forzaron las constituciones de sus respectivos países para lograr su reelección. Fueron presidentes de muy diferente signo ideológico, pero con una misma obsesión.
El presidente del país más importante de la región, Brasil, nos acaba de dar una lección ética al rechazar los intentos de algunos de sus partidarios de seguir el mismo camino. El presidente Lula, el más popular y el que más legitimidad tendría para ello, ha resuelto la cuestión aún en una coyuntura difícil, cuando su candidata, Dilma Roussef, sufre una recaída en su enfermedad (cáncer linfático) que pone en serias dudas su futuro político.
Se puede discutir el fondo del asunto, argumentando que en Europa no hay limitación de mandatos. La diferencia está en las tradiciones y en que en la mayoría de los casos Europa tiene sistemas parlamentarios. Los sistemas presidencialistas fuertes, como en América Latina, son más propicios a los abusos de poder. Y más aún si se permite la reelección indefinida. La falta de controles parlamentarios efectivos es evidente: en Colombia tiene a la tercera parte de sus miembros en la cárcel por nexos con el narcotráfico y con paramilitares; en Argentina, donde el gobierno tiene mayoría absoluta en las dos cámaras, éstas sesionan poco y nada y cuando es necesario el gobierno echa mano de los decretos de necesidad y urgencia; en Venezuela el parlamento chavista (la oposición no participó en las últimas elecciones legislativas alegando falta de garantías), entregó al presidente la posibilidad de gobernar por decreto.
Es Brasil, la democracia más vigorosa de la región, quien da esta lección de seriedad y sentido de estado. Aunque cabe recordar que es México el país que desde hace casi 100 años (1910, presidencia de Francisco Madero), el que impuso la no reelección. En todos los documentos oficiales mexicanos hay un sello que dice "democracia efectiva, no reelección". Durante los largos años de gobiernos sucesivos del PRI México no fue un ejemplo de limpieza democrática. Pero al menos supo acotar las tentaciones que pudieran tener los sucesivos presidentes para apoderarse del estado. Porque ni el "dedazo" de los presidentes, que virtualmente designaban a sus delfines y sucesores, significó en ningún caso que los mandatarios salientes retuvieran ningún poder efectivo.
jueves, 21 de mayo de 2009
martes, 19 de mayo de 2009
Temperatura en Caracas
Entre 1954 y 1989, Paraguay sufrió una cruenta dictadura encabezada por el general Alfredo Stroessner. Una dictadura, eso sí, que celebraba elecciones puntualmente (siempre en mes de febrero), de acuerdo a lo que establecía la Constitución. Por supuesto que los opositores reales no podían presentarse, se hablaba de una oposición alquilada, para dar visos de legitimidad al régimen. En plena guerra fría, Stroessner fue uno de los principales aliados de EE.UU. y gracias a ellos y a su aislamiento y olvido, pudo sobrevivir tantos años.
Una de las cosas que el dictador disponía es que nunca la temperatura en Asunción, podía oficialmente sobrepasar ciertos límites. El calor podía ser sofocante, y la sensación térmica hacerlo aún más insoportable, gracias a la humedad procedente del río Paraguay, pero Stroessner consideraba que eso podía espantar al turismo.
En Venezuela parecen estar dispuestos a emular el esquema de pensamiento del dictador paraguayo. Y en una nueva arremetida contra los medios opositores, primero el presidente Chávez y ahora la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, amenazan con cerrar Globovisión (el único canal opositor, tras el cierre de Radio Caracas Televisión), al que acusan de terrorismo mediático. El "pecado" del medio fue informar antes de que lo hiciera el gobierno y los medios oficiales (u oficialistas) de la existencia de un terremoto en Caracas. Cumpliendo su obligación, el canal dio la noticia, que solo después sería confirmada oficialmente.
En otro país se estaría preguntando al gobierno por qué tardó en dar la información, y a los medios oficiales por qué la retuvieron. Ojalá que a Chávez no se le ocurra también falsear la temperatura de Caracas
Una de las cosas que el dictador disponía es que nunca la temperatura en Asunción, podía oficialmente sobrepasar ciertos límites. El calor podía ser sofocante, y la sensación térmica hacerlo aún más insoportable, gracias a la humedad procedente del río Paraguay, pero Stroessner consideraba que eso podía espantar al turismo.
En Venezuela parecen estar dispuestos a emular el esquema de pensamiento del dictador paraguayo. Y en una nueva arremetida contra los medios opositores, primero el presidente Chávez y ahora la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, amenazan con cerrar Globovisión (el único canal opositor, tras el cierre de Radio Caracas Televisión), al que acusan de terrorismo mediático. El "pecado" del medio fue informar antes de que lo hiciera el gobierno y los medios oficiales (u oficialistas) de la existencia de un terremoto en Caracas. Cumpliendo su obligación, el canal dio la noticia, que solo después sería confirmada oficialmente.
En otro país se estaría preguntando al gobierno por qué tardó en dar la información, y a los medios oficiales por qué la retuvieron. Ojalá que a Chávez no se le ocurra también falsear la temperatura de Caracas
viernes, 15 de mayo de 2009
Chávez y la lectura
Al lado de la Opera de Berlín y sobre la majestuosa avenida Unter den Linden, está la Bebelplatz, una de las más hermosas plazas de la capital alemana. Allí, el 10 de mayo de 1933, los nazis procedieron a la quema de más de 25.000 libros. Hoy, un discreto monumento recuerda una de las atrocidades cometidas por el régimen hitleriano, que solo se vio superada por la sangre de los millones de sus víctimas.
Muchos años más tarde, en la Argentina de los militares genocidas (Videla y sus compañeros de armas), también se quemaron libros. Es famosa la anécdota, grotesca, de un militar que echó al fuego un tratado de cubismo pensando que se trataba de un texto sobre la Cuba de Fidel Castro. Antes, muchos argentinos quemaron preventivamente sus bibliotecas o las enterraron en sus jardines, conscientes de que algunos títulos en su poder podían significar la muerte para sus propietarios.
El gobierno de Venezuela anuncia ahora un gigantesco Plan Revolucionario de Lectura (PRL) para fomentar el socialismo del siglo XXI. "Leer, leer y leer, consigna de todos los días", dijo Chávez al anunciar el plan. Pero lo que podría haber sido una extraordinaria y loable iniciativa, se convierte en una burda manipulación de las conciencias que antes que fomentar la libre circulación de las ideas y el espíritu crítico en los ciudadanos, pretende un adoctrinamiento propio de los totalitarismos.
Con dinero de todos los ciudadanos, las bibliotecas se verán inundadas de libros con los discursos de Chávez, o por textos como "Por qué soy chavista", del ex ministro del Poder Popular para la Cultura, Farruco Sesto, hoy ministro de la Vivienda. El mismo, por cierto, que en una carta a Joan Manuel Serrat, que se solidarizó con Alejandro Sanz cuando fue vetado para su presentación en Caracas, escribió en un mensaje al cantautor catalán: "Yo no estoy seguro de poder calificar a Venezuela como el país más libre del mundo, pero de lo que sí estoy seguro es de que éste es un país tan libre como cualquiera pueda serlo, y desde luego mucho más, por ejemplo, que los EE.UU. o la propia España. Donde a cada rato, y tú lo sabes, se cierra o se multa un periódico (sic), se prohibe un partido o se enjuicia a unos muchachos por quemar una fotografía en público". Habría que aclarar que Farruco es en realidad Francisco de Asís Sesto Novás, español de nacimiento.
Pero los lectores no podrán leer el libro "Por qué no soy chavista", del historiador venezolano Manuel Caballero. Seguramente tampoco ninguno de los libros de Teodoro Petkoff, dos intelectuales de izquierda que no cumulgan con el chavismo.
Hace un tiempo le pregunté en Caracas al entonces ministro de Educación, el profesor Aristóbulo Istúriz, acerca de los libros de texto para la enseñanza de la historia en los colegios. No pude obtener un libro de texto ni una respuesta real. Hoy, el gobierno muestra abiertamente sus planes. Sin olvidar las trabas ya existentes para la importación de libros. Los dólares necesarios no se consiguen a menos que el importador demuestre que los títulos no se editan en el país o que los autores locales no han tratado la misma temática (nuevamente sic).
Muchos años más tarde, en la Argentina de los militares genocidas (Videla y sus compañeros de armas), también se quemaron libros. Es famosa la anécdota, grotesca, de un militar que echó al fuego un tratado de cubismo pensando que se trataba de un texto sobre la Cuba de Fidel Castro. Antes, muchos argentinos quemaron preventivamente sus bibliotecas o las enterraron en sus jardines, conscientes de que algunos títulos en su poder podían significar la muerte para sus propietarios.
El gobierno de Venezuela anuncia ahora un gigantesco Plan Revolucionario de Lectura (PRL) para fomentar el socialismo del siglo XXI. "Leer, leer y leer, consigna de todos los días", dijo Chávez al anunciar el plan. Pero lo que podría haber sido una extraordinaria y loable iniciativa, se convierte en una burda manipulación de las conciencias que antes que fomentar la libre circulación de las ideas y el espíritu crítico en los ciudadanos, pretende un adoctrinamiento propio de los totalitarismos.
Con dinero de todos los ciudadanos, las bibliotecas se verán inundadas de libros con los discursos de Chávez, o por textos como "Por qué soy chavista", del ex ministro del Poder Popular para la Cultura, Farruco Sesto, hoy ministro de la Vivienda. El mismo, por cierto, que en una carta a Joan Manuel Serrat, que se solidarizó con Alejandro Sanz cuando fue vetado para su presentación en Caracas, escribió en un mensaje al cantautor catalán: "Yo no estoy seguro de poder calificar a Venezuela como el país más libre del mundo, pero de lo que sí estoy seguro es de que éste es un país tan libre como cualquiera pueda serlo, y desde luego mucho más, por ejemplo, que los EE.UU. o la propia España. Donde a cada rato, y tú lo sabes, se cierra o se multa un periódico (sic), se prohibe un partido o se enjuicia a unos muchachos por quemar una fotografía en público". Habría que aclarar que Farruco es en realidad Francisco de Asís Sesto Novás, español de nacimiento.
Pero los lectores no podrán leer el libro "Por qué no soy chavista", del historiador venezolano Manuel Caballero. Seguramente tampoco ninguno de los libros de Teodoro Petkoff, dos intelectuales de izquierda que no cumulgan con el chavismo.
Hace un tiempo le pregunté en Caracas al entonces ministro de Educación, el profesor Aristóbulo Istúriz, acerca de los libros de texto para la enseñanza de la historia en los colegios. No pude obtener un libro de texto ni una respuesta real. Hoy, el gobierno muestra abiertamente sus planes. Sin olvidar las trabas ya existentes para la importación de libros. Los dólares necesarios no se consiguen a menos que el importador demuestre que los títulos no se editan en el país o que los autores locales no han tratado la misma temática (nuevamente sic).
miércoles, 13 de mayo de 2009
¿Tiene memoria Sarah Palin?
La que fuera candidata republicana a la vicepresidencia de los EE.UU., Sarah Palin, anuncia la publicación de unas memorias para el año próximo. Su editor, HarperCollins, asegura que "tiene una historia fascinante que contar", asegurando que la ex gobernadora de Alaska es una de las figuras más carismáticas de la escena política norteamericana de los últimos años (sic).
Evidentemente se trata de comerciar y ganar un montón de millones. Pero nadie puede pensar que la que fuera número 2 en la candidatura de John McCain puede aportar algo de interés a un lector interesado en la política de EE.UU. Y no se trata de una afirmación ideológica. Muchos ultraconservadores, como Palin, tienen ideas y biografía para un libro. George W. Bush, por ejemplo, gobernó el país más poderoso de la tierra durante 8 años y puede aportar información sobre su período, más allá de la simplicidad y esquematismo de sus ideas.
Pero lo peor no es que Palin publique sus memorias, o que una editorial las edite, hay que temerse que hay un público interesado en un personaje como ella. Porque más allá de su conocido conservadurismo, no hay que olvidar su absoluta falta de conocimientos en casi todos los ámbitos, como quedó en evidencia durante la campaña electoral. Incapaz de citar sus periódicos de referencia, la simplicidad del personaje queda de manifiesto con uno de las anécdotas de aquella campaña electoraal: a la pregunta de cuántos países conocía, aparte del propio, dijo que tres, pero después se descubrió que en dos de ellos solo había hecho una escala técnica.
¿Podría convertirse en millonaria gracias a sus memorias? Todo puede ser, personajes más insulsos han sido protagonistas de otros libros, pero valdría la pena pensar en comprar antes tantos otros textos valiosos, inteligentes y hasta más divertidos.
Evidentemente se trata de comerciar y ganar un montón de millones. Pero nadie puede pensar que la que fuera número 2 en la candidatura de John McCain puede aportar algo de interés a un lector interesado en la política de EE.UU. Y no se trata de una afirmación ideológica. Muchos ultraconservadores, como Palin, tienen ideas y biografía para un libro. George W. Bush, por ejemplo, gobernó el país más poderoso de la tierra durante 8 años y puede aportar información sobre su período, más allá de la simplicidad y esquematismo de sus ideas.
Pero lo peor no es que Palin publique sus memorias, o que una editorial las edite, hay que temerse que hay un público interesado en un personaje como ella. Porque más allá de su conocido conservadurismo, no hay que olvidar su absoluta falta de conocimientos en casi todos los ámbitos, como quedó en evidencia durante la campaña electoral. Incapaz de citar sus periódicos de referencia, la simplicidad del personaje queda de manifiesto con uno de las anécdotas de aquella campaña electoraal: a la pregunta de cuántos países conocía, aparte del propio, dijo que tres, pero después se descubrió que en dos de ellos solo había hecho una escala técnica.
¿Podría convertirse en millonaria gracias a sus memorias? Todo puede ser, personajes más insulsos han sido protagonistas de otros libros, pero valdría la pena pensar en comprar antes tantos otros textos valiosos, inteligentes y hasta más divertidos.
martes, 5 de mayo de 2009
Baile de candidatos en Argentina
El próximo 28 de junio, Argentina renueva parcialmente sus dos cámaras del Parlamento, la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado. Por ley, aprobada en el anterior gobierno de Néstor Kirchner, estas elecciones a mitad de mandato debían celebrarse el cuarto domingo de octubre. Pero un cálculo político de la presidenta, cuya popularidad ha caído a un 30 %, consideró mejor un adelanto para evitar un desgaste que quizá ni así podrá sortear.
El adelanto pretende también acortar los tiempos de la oposición y complicar las alianzas para enfrentar al oficialismo. No obstante, todo indica que el mapa electoral va a cambiar, perdiendo el oficialismo la mayoría parlamentaria de la que ahora dispone. A los errores del gobierno, empezando por el largo conflicto con el campo con que inició su mandato, hay que añadir que hay divergencias dentro del peronismo (no es ninguna novedad) y que la oposición, o parte de ella, puede verse beneficiada por lo que algunos conocen como "efecto Alfonsín": la muerte del ex presidente parece haber favorecido la recuperación de un partido histórico, pero que había caído a sus horas más bajas tras el desastroso gobierno de Fernando de la Rúa.
Es el ex presidente Néstor Kirchner, y no la presidenta, quien lleva a cabo la estrategia electoral. Y las encuestas parecen ponerlo nervioso. La elaboración de la lista de candidatos, aún sin terminar, lo demuestra. Se habla de candidaturas testimoniales, con figuras políticas que se presentarán a las elecciones para luego renunciar, una maniobra que puede ser legal pero que en el fondo defrauda a los votantes. La cantante y actriz Nacha Guevara, que acaba de protagonizar un musical sobre Evita, sin actividad política hasta ahora (aunque no hay duda de que tiene una clara posición política), hay sido reclutada para atraer los votos de los más humildes, que pueden identificarla con la imagen de la mítica esposa de Perón. También se ofreció integrar las listas del oficialismo a la actriz Andrea del Boca, famosa por protagonizar numerosas telenovelas.
Pero, con ser discutible estas candidaturas, hay otras figuras en este baile electoral francamente repugnantes. Vayan como ejemplo las de Luis Patti y Aldo Rico. El primero, un policía represor preso y en espera de juicio, es alentada por un sector del peronismo disidente que encabeza el ex presidente Duhalde. En cuanto a Rico, cabe recordar que fue con Mohamed Seineldín jefe de los militares carapintadas que pusieron en grave peligro la democracia argentina durante el gobierno de Alfonsín, con tres alzamientos militares. Rico, que ahora se declara ultrakirchnerista, busca un lugar en el oficialismo, pero podría ir con Patti en otra lista si desde el gobierno se considera que resta votos.
En cualquier caso, lo que hay que esperar de estas elecciones, sea cual sea el resultado, es que el sistema democrático se fortalece. Y que no se cumpla las apocalípticas predicciones de Néstor Kirchner, de que todo se hunde si hay un vuelco electoral.
El adelanto pretende también acortar los tiempos de la oposición y complicar las alianzas para enfrentar al oficialismo. No obstante, todo indica que el mapa electoral va a cambiar, perdiendo el oficialismo la mayoría parlamentaria de la que ahora dispone. A los errores del gobierno, empezando por el largo conflicto con el campo con que inició su mandato, hay que añadir que hay divergencias dentro del peronismo (no es ninguna novedad) y que la oposición, o parte de ella, puede verse beneficiada por lo que algunos conocen como "efecto Alfonsín": la muerte del ex presidente parece haber favorecido la recuperación de un partido histórico, pero que había caído a sus horas más bajas tras el desastroso gobierno de Fernando de la Rúa.
Es el ex presidente Néstor Kirchner, y no la presidenta, quien lleva a cabo la estrategia electoral. Y las encuestas parecen ponerlo nervioso. La elaboración de la lista de candidatos, aún sin terminar, lo demuestra. Se habla de candidaturas testimoniales, con figuras políticas que se presentarán a las elecciones para luego renunciar, una maniobra que puede ser legal pero que en el fondo defrauda a los votantes. La cantante y actriz Nacha Guevara, que acaba de protagonizar un musical sobre Evita, sin actividad política hasta ahora (aunque no hay duda de que tiene una clara posición política), hay sido reclutada para atraer los votos de los más humildes, que pueden identificarla con la imagen de la mítica esposa de Perón. También se ofreció integrar las listas del oficialismo a la actriz Andrea del Boca, famosa por protagonizar numerosas telenovelas.
Pero, con ser discutible estas candidaturas, hay otras figuras en este baile electoral francamente repugnantes. Vayan como ejemplo las de Luis Patti y Aldo Rico. El primero, un policía represor preso y en espera de juicio, es alentada por un sector del peronismo disidente que encabeza el ex presidente Duhalde. En cuanto a Rico, cabe recordar que fue con Mohamed Seineldín jefe de los militares carapintadas que pusieron en grave peligro la democracia argentina durante el gobierno de Alfonsín, con tres alzamientos militares. Rico, que ahora se declara ultrakirchnerista, busca un lugar en el oficialismo, pero podría ir con Patti en otra lista si desde el gobierno se considera que resta votos.
En cualquier caso, lo que hay que esperar de estas elecciones, sea cual sea el resultado, es que el sistema democrático se fortalece. Y que no se cumpla las apocalípticas predicciones de Néstor Kirchner, de que todo se hunde si hay un vuelco electoral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
